公司新闻您现在的位置:首 页 -- 新闻中心 -- 公司新闻
2014年中国钛谷及国内钛工业的发展前景分析
发布时间:2014-07-05 20:57:54 阅读次数:2792
日前,在大连召开的中国有色金属工业协会钛锆铪分会2014年年会上,钛锆铪分会副会长兼秘书长王向东在大会上作了“2013年中国钛工业发展报告”,回顾了2013年我国钛工业的发展,直面产业发展困难,展望2014年钛工业的发展前景。
钛及钛合金产能略增
2013年海绵钛总产能达到15万吨。但是由于需求不足,金川集团钛厂、四川恒为制钛公司和锦州华泰金属工业的产能未启动或未能继续调试完善,实际在产或调试中的产能为12.7万吨。
钛工业相关研究报告 2014-2018年直饮水系统工程行业市场深度调研与市场趋势预测研究
2014年6月 2014-2020年中国太阳能光电建筑市场竞争格局及投资价值研究报告
2014年6月 2014-2018年精密环境工程行业发展前景与投资战略规划分析报告
2014年6月 2014-2018年集中供暖行业“十二五”规划分析与投资前景预测研究
2014年6月 2014-2018年火电站行业“十二五”规划分析与投资前景预测研究报
2014年6月 2014-2018年电力施工行业“十二五”规划分析与投资前景预测研究
2014年6月 2014-2018年中国铯合金行业市场竞争分析及发展趋势预测报告
2014年6月 2014-2018年中国铁镍合金行业深度研究及市场投资风险咨询报告
2014年6月 2014-2018年中国铁行业深度研究及市场投资风险咨询报告
2014年6月 2014-2018年中国城市垃圾发电与沼气发电行业深度剖析及投资风险
2014年6月 2014-2018年中国小水电行业市场深度调研与发展趋势预测研究报告
2014年6月 2014-2018年中国小水电工程行业市场深度调研与发展趋势预测研究
2014年6月 1 2 3 根据22家企业的统计,2013年中国钛锭的产能达到10.9万吨,比2012年10.58万吨的产能略有增长。
2013年钛及钛合金产量统计
钛精矿:根据钛锆铪分会与攀钢钛业集团、四川钛产业协会、云南新立公司、海南文盛新材料科技股份公司、承钢和山东兴盛集团的联合统计,2013年全国共生产钛精矿339.41万吨,其中攀西地区253.5万吨,云南33.61万吨,海南和广西合计10万吨,承德地区14.3万吨,山东28.0万吨。
海绵钛:2013年,中国有13家企业共生产了81171吨海绵钛,与2012年的81451吨产出相比,略降0.34%。
钛锭:根据22家企业的统计,2013年中国共生产62216吨钛锭,同比下降4.2%。
钛粉:根据钛锆铪分会与宝鸡钛协会的联合统计,2013年中国钛粉的产量为2645吨,同比下降15.0%。
钛加工材:根据28家企业的统计,2013年中国共生产钛加工材44453吨,同比下降13.8%。
钛设备制造:根据8家主要钛设备制造企业的统计,2013年中国主要钛设备生产企业产值为14.93亿元,同比下降8.4%;用材5889吨,同比增长15.0%;设备台数1779,同比下降6.0%。
2013年中国钛工业处于结构性产能过剩
2013年,中国宏观经济发展总体思想是调结构、稳增长,是在保持平稳增长的基础上,进行宏观经济结构的调整,以提高产品的附加值,减少废物排放,实现宏观经济的科学、和谐发展。因此,国内化工、冶金等行业的普通类产品的需求下降。
但是,在国内大飞机等重大航空项目的拉动下,在国家建设海洋强国政策的推动下,航空航天业和海洋工程显示了巨大的钛材潜在需求。
从国际上来说,2013年是美欧经济艰难复苏的一年,日本经济则更是复苏难望,因此国际上对钛材的需求大幅下行。
2013年,在国内外需求不旺的压力下,处于结构性产能过剩的中国钛工业步履艰难。
2013年,中国共生产海绵钛81171吨,同比轻微下降0.34%;实际销售量达到77571吨,同比上升了5.7%。但是这些数据包含有相当数量的国家储备量,扣除这个储备量,实际销售量同比将有两位数的下降。
2013年,中国共生产钛加工材44453吨,同比下降13.8%;国内销售量更是下降到38506吨,这是钛加工材需求量连续两年下滑。
2013年,由于需求不足,产能有较大过剩,海绵钛和钛加工材价格大幅下滑,并连续7个月(至2014年2月)在谷底徘徊。中国海绵钛产业基本上是亏本运营,而钛加工材则是微利运营。
但仅就经营效益而言,有两类特例值得我们思考。一类是洛阳双瑞万基和中航唐山天赫钛业,这两家企业有以下显着特点:一是产业链长,自己生产的产品,主要是自己使用,只有部分外销;二是注重技术进步,产品质量好;三是注重成本控制,保持了较低的单耗。因此,这两家海绵钛企业经营较好。
另一类企业是以朝阳金达为代表,他们是走的轻资产、低投入的路线,并保持了较高的产品质量水平,这样大幅降低了产品的成本,在困难的条件下仍取得了一定的经济效益。
这两类企业的盈利模式值得我们思考。